BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dystrybucja biletów jednorazowych i okresowych komunikacji miejskiej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Numer sprawy: MZK/FK/02/2011

Nazwa zadania: dystrybucja biletów jednorazowych i okresowych komunikacji miejskiej

 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone na poszczególne zadania:

1. Bilety jednorazowe:

Zadanie 1.1.1.a) Na teren miasta Jastrzębia Zdroju oraz gminy Pawłowice i Zebrzydowicenajkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:   

Firma „KAMA” Teresa Chorążyczewska

Al. Piłsudskiego 25

44-335 Jastrzębie Zdrój

 

Zadanie 1.1.1 b) Na teren miasta Wodzisławia Śl., Pszowa, Rydułtów, Radlina, Mszany i Marklowic najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:    

Dystrybucja i Sprzedaż Biletów Autobusowych

Komunikacji Miejskiej

mgr inż. Bronisław Karasek

44-341 Gołkowice, ul. 1 Maja 141

 

Zadanie 1.1.1.c)  Na teren miasta Żory, gminy Suszca i Czerwonka-Leszczyny najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:           

Dystrybucja i Sprzedaż Biletów Autobusowych

Komunikacji Miejskiej

mgr inż. Bronisław Karasek

44-341 Gołkowice, ul. 1 Maja 141

 

2. Bilety jednorazowe rozprowadzane przez kierowców:

Zadanie 1.1.2.a)  Na teren miasta Jastrzębia Zdroju, Pawłowic i Zebrzydowicnajkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:                       

Dystrybucja i Sprzedaż Biletów Autobusowych

Komunikacji Miejskiej

mgr inż. Bronisław Karasek

44-341 Gołkowice, ul. 1 Maja 141

 Zadanie 1.1.2.b)  Na teren Wodzisławia Śl., Pszowa, Rydułtów, Radlina, Mszany, Marklowic, Żor, Suszca i Czerwonki-Leszczyn najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:    

Dystrybucja i Sprzedaż Biletów Autobusowych

Komunikacji Miejskiej

mgr inż. Bronisław Karasek

44-341 Gołkowice, ul. 1 Maja 141

 

3. Bilety miesięczne i okresowe:

Zadanie 1.1.3.a) Na teren miasta Jastrzębia Zdroju, Żor oraz gminy Czerwonka-Leszczyny, Pawłowice, Suszec i Zebrzydowicenajkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:         

Firma „KAMA” Teresa Chorążyczewska

Al. Piłsudskiego 25

44-335 Jastrzębie Zdrój

 

Zadanie 1.1.3.b) Na teren Wodzisławia Śl., Pszowa, Rydułtów, Radlina, Mszany i Marklowic  najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę:     

Dystrybucja i Sprzedaż Biletów Autobusowych

Komunikacji Miejskiej

mgr inż. Bronisław Karasek

44-341 Gołkowice, ul. 1 Maja 141

Uzasadnienie wyboru:

Oferty spełniają warunki zamówienia określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i na podstawie przyjętych kryteriów oceny otrzymały maksymalną ilość punktów.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

 

W prowadzonym postępowaniu zostały złożone dwie oferty:

 

Wykonawcy:         1)     Dystrybucja i Sprzedaż Biletów Autobusowych

Komunikacji Miejskiej

mgr inż. Bronisław Karasek

44-341 Gołkowice, ul. 1 Maja 141

 

    2)     Firma „KAMA” Teresa Chorążyczewska

Al. Piłsudskiego 25

44-335 Jastrzębie Zdrój

 

Cena oferty na zadanie 1.1.1.a) brutto:  474.320,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

Cena oferty na zadanie 1.1.1.b) brutto: 1.185.800,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

Cena oferty na zadanie 1.1.1.c) brutto:  237.160,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

Cena oferty na zadanie 1.1.2.a) brutto:  420.000,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

Cena oferty na zadanie 1.1.2.b) brutto:  420.000,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

Cena oferty na zadanie 1.1.3.a) brutto:  313.900,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

Cena oferty na zadanie 1.1.3.b) brutto:  184.900,00 zł

Liczba pkt. w kryterium :   Cena               100 pkt

 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

  4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy  z wyłonionym wykonawcą  możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności  określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia  wyżej wymienionego przetargu.

 

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1)         wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;

2)         odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1)         niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2)         zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,

na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 15 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p.zm)

  

Rozdzielnik:

1. Tablica ogłoszeń
2. Biuletyn Informacji Publicznej
3. a/a

---

Dokumenty

---

Meta dane